Rechtsprechung
BFH, 07.03.1967 - II 100/64 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1812) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Gegenleistung bei Erwerb eines Grundstücks durch einen eingetragenen Verein, wenn auf dem Grundstück vom Pächter ein Gebäude errichtet wurde
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 88, 253
- BStBl III 1967, 346
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- BFH, 10.06.1964 - II 30/61 U
Bestehen einer Verpflichtung zur Zahlung der Grunderwerbsteuer bei Übertragung …
Auszug aus BFH, 07.03.1967 - II 100/64
Das kann - je nach den Umständen des Falles - dazu führen, daß ein vom Erwerber eines Grundstücks vor dem Erwerbsvorgang erachtetes Gebäude bereits ihm zuzurechnen ist, dies in dem Sinne, daß der der Verwertungsbefugnis (§ 1 Abs. 2 GrEStG) nachfolgende bürgerlich-rechtliche Erwerb (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 bzw. 2 oder 3 GrEStG) zwar das ganze Grundstück (einschließlich Gebäude) umfaßt, die Gegenleistung sich aber nur noch auf den Grund und Boden bezieht (vgl. Urteil des Senats II 30/61 U vom 10. Juni 1964 zu II 5, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 80 S. 33 - BFH 80, 33 -, BStBl III 1964, 486;… Boruttau-Klein, a.a.O., § 11 Tz. 85a). - BFH, 27.04.1966 - II 10/63
Übertragung der Verwertungsbefugnis an einem Gebäude auf den Eigentümer des Grund …
Auszug aus BFH, 07.03.1967 - II 100/64
In dem Urteil II 10/63 vom 27. April 1966 (BFH 85, 477, BStBl III 1966, 427) bat der Senat bereits bemerkt, daß nur ausnahmsweise - jeweils unter Würdigung aller Umstände des Falles - dann davon gesprochen werden kann, der auf Grund eines schuldrechtlichen Nutzungsvertrags Nutzende habe ein Gebäude auf fremden Grund und Boden selbst errichtet, wenn das Gebäude durch die Baumaßnahmen nach Art und Umfang derart umgestaltet worden ist, daß das Gebäude nunmehr praktisch als Neubau zu bezeichnen ist. - BFH, 22.04.1964 - II 47/62 U
Anwendbarkeit des § 11 Abs. 3 Ziff. 1 GrEStG (Grunderwerbsteuergesetz) auch beim …
Auszug aus BFH, 07.03.1967 - II 100/64
Nach der ständigen Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des Bundesfinanzhofs (BFH) kommt als Gegenleistung jede Leistung in Betracht, die der Erwerber aufwenden muß oder die der Veräußerer als Entgelt für die Veräußerung des Grundstücks empfängt (vgl. zuletzt Urteile des Senats II 47/62 U vom 22. April 1964, BFH 79, 378, BStBl III 1964, 368; II 38/62 U vom 30. Juni 1965, BFH 83, 36, BStBl III 1965, 514;… Boruttau-Klein, a.a.O., § 11 Tz. 7).
- BFH, 27.04.1966 - II 30/63
Auszug aus BFH, 07.03.1967 - II 100/64
So hat bereits der Oberste Finanzgerichtshof (Urteil II 10/49 S vom 23. August 1949, BFH 54, 392, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Grunderwerbsteuergesetz, § 10, Rechtsspruch 1) entschieden, daß sich die Gegenleistung in dem Kaufpreis für das Grundstück selbst erschöpft, wenn der Käufer auf dem gekauften Grundstück ein Gebäude errichtet hat, so daß die Gebäudeherstellungskosten nicht zur Gegenleistung für das Grundstück gehören (vgl. insoweit auch das Urteil des Senats II 30/63 vom 27. April 1966, BFH 86, 165). - BFH, 30.06.1965 - II 38/62 U
Aufhebung eines unzulässig ergangenen Steuerbescheids
Auszug aus BFH, 07.03.1967 - II 100/64
Nach der ständigen Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des Bundesfinanzhofs (BFH) kommt als Gegenleistung jede Leistung in Betracht, die der Erwerber aufwenden muß oder die der Veräußerer als Entgelt für die Veräußerung des Grundstücks empfängt (vgl. zuletzt Urteile des Senats II 47/62 U vom 22. April 1964, BFH 79, 378, BStBl III 1964, 368; II 38/62 U vom 30. Juni 1965, BFH 83, 36, BStBl III 1965, 514;… Boruttau-Klein, a.a.O., § 11 Tz. 7). - BFH, 14.02.1967 - II 170/64
Vergünstigung des § 9 Grunderwerbsteuergesetz (GrEStG) für die Rettung eines …
Auszug aus BFH, 07.03.1967 - II 100/64
Der Senat hat anläßlich eines insoweit ähnlich gelagerten Falles durch Urteil II 170/64 vom 14. Februar 1967 (BFH 88, 66) ausgesprochen, daß das Steuerrecht kein allgemeines Institut der Organschaft in dem Sinn kennt, daß bei einem bestimmten Beteiligungsverhältnis für alle steuerrechtlichen Beziehungen von der Personenverschiedenheit der Organteile abzusehen wäre. - OFH, 23.08.1949 - II 10/49
Auszug aus BFH, 07.03.1967 - II 100/64
So hat bereits der Oberste Finanzgerichtshof (Urteil II 10/49 S vom 23. August 1949, BFH 54, 392, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Grunderwerbsteuergesetz, § 10, Rechtsspruch 1) entschieden, daß sich die Gegenleistung in dem Kaufpreis für das Grundstück selbst erschöpft, wenn der Käufer auf dem gekauften Grundstück ein Gebäude errichtet hat, so daß die Gebäudeherstellungskosten nicht zur Gegenleistung für das Grundstück gehören (vgl. insoweit auch das Urteil des Senats II 30/63 vom 27. April 1966, BFH 86, 165).
- BFH, 22.10.1986 - II R 125/84
Grundstückserwerb durch den Mieter
Die Gegenleistung kann auch in einem Forderungsverzicht des Erwerbers gegenüber dem Veräußerer bestehen, unter der Voraussetzung, daß dadurch der Kaufpreis für das Grundstück entsprechend gemindert ist (z. B. BFH-Urteile vom 10. Juni 1969 II 172/64, BFHE 96, 429, BStBl II 1969, 668; vom 7. März 1967 II 100/64, BFHE 88, 253, BStBl III 1967, 346). - BFH, 12.04.1978 - II R 149/73
Übereignung von Wertpapieren - Kommanditgesellschaft - Börsenumsatzsteuer - …
Vorstellungsbilder, die mehr oder minder auf eine "Unternehmereinheit" hinauslaufen, sind keine allgemeinen Institute des Steuerrechts (vgl. Urteile vom 29. Mai 1973 VII R 113/70, BFHE 110, 76 [78]; vom 5. Dezember 1973 III R 183/66, BFHE 111, 437 [439 f.]); entsprechendes gilt für die an organschaftliche Erwägungen anklingende These, der Vorgang stehe "der Vermögensübertragung von einer unselbständigen Betriebstätte auf eine andere" gleich (vgl. Urteile vom 14. Februar 1967 II 170/64, BFHE 88, 66, BStBl III 1967, 346; vom 7. März 1967 II 100/64, BFHE 88, 254 [256], BStBl III 1967, 346; vom 8. März 1972 II R 2/71, BFHE 105, 508 [510], BStBl II 1972, 676; vom 5. Dezember 1973 III 359/63, BFHE 111, 177 [182 f.]; vom 5. Dezember 1973 III 250/65, BFHE 111, 184 [186 f.]; vom 11. Februar 1976 II R 76-78/67, BFHE 122, 545 [549], BStBl II 1977, 772).